Είναι ένα από τα πρόσωπα που εμπλέκεται στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Μάκης Βορίδης όλο αυτό το διάστημα επέλεξε να μείνει στη σιωπή.
Να αφήσει τον χρόνο να κυλήσει προκειμένου να ξετυλιχθεί κι άλλο το… κουβάρι. Τα φώτα έφυγαν από πάνω του και έπεσαν αλλού. Ο ίδιος όμως επιστρέφει και επιστρέφει δυναμικά. Οι δηλώσεις του κατά την παρουσία του σε πρόσφατη ενημερωτική εκπομπή δείχνουν πως ο πρώην Υπουργός αρχίζει δειλά δειλά να διαφοροποιείται από τη γραμμή του κόμματός του. Αφήνει την ησυχία και περνά στην αντεπίθεση.
Δηλώσεις όπως: «Σύμφωνα με το άρθρο 62, όταν διαβιβάζεται η αίτηση, αίρεται η ασυλία υποχρεωτικά όταν το αδίκημα δεν συνδέεται με την ενάσκηση των βουλευτικών καθηκόντων και την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτού.
Όπως επίσης: «Οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς έχουν μία άποψη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα τους βάλουμε σε ένα βάθρο και θα τους προσκυνάμε» φανερώνουν πως ο Μάκης Βορίδης ετοιμάζεται να ταχθεί απέναντι στη ψήφιση για την άρση της ασυλίας των βουλευτών που εμπλέκονται στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ και έχουν κατηγορηθεί από την Ευρωπαική Εισαγγελία.
Η στήλη Big Mouth του Powergame αποκαλύπτει την πρόθεση του πρώην Υπουργού να περάσει στην αντεπίθεση. Χαρακτηριστικά το απόσπασμα αναφέρει: Πριν από το διάγγελμα του προέδρου Μητσοτάκη άκουσα τα όσα είπε ο Βορίδης στο Action 24 και τους συναγωνιστές Υποφάντη και Καϋμένου και κάτι μου έκανε κλικ (από αυτά τα καλά κλικ), ότι ο πρώην υπουργός από δω και πέρα δεν σκοπεύει να είναι και τόσο πειθαρχημένος (κομματικά εννοώ) όσο ήταν κατά το πρόσφατο παρελθόν.
Συγκεκριμένα, διέκρινα ότι κάπως έχει μπερδευτεί, πρωτίστως ως νομικός και δευτερευόντως ως πολιτικός, με τα όσα «καλλιτεχνικά» επιχειρεί ο αξιολάτρευτος πρωθυπουργός μας. Δεν θα σας πάω στα όσα προφανή σε επίπεδο νομικής προσέγγισης είπε ο Βορίδης, αφού αυτά στο κάτω κάτω της γραφής δεν χωρούν δεύτερες και τρίτες ερμηνείες.
Θα προτιμήσω να μείνω στην είδηση που έφτασε στ’ αυτιά μου, μετά τη συγκεκριμένη τηλεοπτική εμφάνιση του πρώην υπουργού. Και γράφω είδηση γιατί νομίζω ότι ως τέτοια χαρακτηρίζεται η απόφασή του να μην υπερψηφίσει τις άρσεις των ασυλιών των συναδέλφων του. Και θα το κάνει όχι γιατί τους λυπάται, αλλά γιατί ως έμπειρος νομικός θεωρεί ότι δεν πατάνε πουθενά (μα πουθενά) νομικά.
Οι 11 βουλευτές και το αίτημα άρσης ασυλίας
Πρόκειται για τους:
- Αικατερίνη Παπακώστα
- Κωνσταντίνος Καραμανλής
- Ιωάννης Κεφαλογιάννης
- Παναγιώτης Μηταράκης
- Κωνσταντίνος Τσιάρας
- Κωνσταντίνος Σκρέκας
- Δημήτριος Βαρτζόπουλος
- Μάξιμος Σενετάκης
- Βασίλειος Βασιλειάδης
- Χρήστος Μπούκωρος
- Θεόφιλος Λεονταρίδης.
Η Βουλή καλείται, βάσει του άρθρου 62 του Συντάγματος, να αποφασίσει αν θα δώσει το «πράσινο φως» για την ποινική τους δίωξη. Οι 11 βουλευτές δεν κατονομάζονται με συγκεκριμένο αδίκημα ο καθένας ξεχωριστά μέσα στο διαβιβαστικό. Αυτό που προκύπτει είναι ότι εντάσσονται στο συνολικό αντικείμενο της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Άρα, δυνητικά ερευνώνται για τα αδικήματα που περιγράφονται συνολικά στη δικογραφία, δηλαδή:
- Απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε. (επιχορηγήσεις)
- Απιστία σε βάρος της Ε.Ε.
- Ηθική αυτουργία και συνέργεια στα παραπάνω
- Απάτη με υπολογιστή
- Ψευδής βεβαίωση
- Νόθευση εγγράφων
- Δωροληψία υπαλλήλου
- Σύσταση συμμορίας
loading...
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.